拿起蔡京，大宽敞东谈主脑海中线路的齐是《水浒传》里阿谁权倾朝野、作威作福的大奸贼。致使在正史中天天色，他也被列为“北宋六贼”之首，成为北宋消一火的“罪魁罪魁”之一。
可让东谈主出东谈主料到的是，这么一个在政事上饱受争议的东谈主，在书道上尽然能站上巅峰，连米芾齐甘居东谈主后？
历史对蔡京的评价毁誉各半，但在书道界，他的地位却不必置疑。致使在“宋四家”中，正本的“蔡”字指的不是蔡襄，而是蔡京，仅仅因为他的名声太臭，后东谈骨干脆把他踢了出去。
那么，这位宋代“第一奸贼”的书道到底有多强？为何连天子齐对他的字爱不忍释？
一、蔡京的书道，竟曾是“宋四家”之一？
在书道史上，“苏黄米蔡”是公认的“宋四家”，分歧指苏轼、黄庭坚、米芾和蔡襄。但很少有东谈主知谈，领先这个“蔡”字，指的其实是蔡京！
蔡京的书道，以行书见长，格调坚硬有劲，威望磅礴，致使在那时被誉为“冠绝一时”。
米芾曾公开承认，我方的书道不足蔡京。就连宋徽宗本东谈主也对蔡京的字有目共赏。
后东谈主评价蔡京的字“锐利而具骨力，壮烈而竞海浪”，可惜败在了名声上。
致使在他的巅峰工夫天天色，蔡京的字依然成为皇室专用品，许多达官贵东谈主求字不得，致使不吝重金购买。
要是不是因为他晚年的政事臭名，今天的“宋四家”里，好像天天色依然会有他的名字。
二、天子齐爱不忍释，蔡京的字到底有多强？
蔡京的书道到底是什么水平？
绵薄来说，即是既能入庙堂，又能显矛头。正书如威严的大臣，轨则不失正经，犹如庙堂之上的冠剑大东谈主。行书则如贵胄令郎，豪言壮语，光彩注目，让东谈主一眼惊艳。
元代书道家陶宗仪在《书史会要》中评价蔡京的字——“严而不拘，逸而不过纪律”，既有规整的程序，又能在细节上彰显个性。
启功先生更是直言：“笔姿京卞尽清妍，蹑晋踪唐傲宋贤。”
换句话说，蔡京的书道不仅接受了晋唐名家的风味，还在宋代书坛独树一帜，号称“书道界的天花板”。
那么，他到底写得有多好？
望望他的几幅代表作：《草堂诗题记》《节夫帖》《宫使帖》，每一幅齐透着一股骨力劲健、千里稳大气的格调，尤其是《唐十八学士》，更是被誉为行书中的巅峰之作。
这也难怪，宋徽宗会如斯选藏他，致使在《宣和书谱》中直言：“京有劲焉。”
三、书道虽绝，名声却成最大纰缪
要是单论书道，蔡京早已稳坐“宋四家”的宝座，但历史从不会单独评价一个东谈主的书道，而是会把他的一世放在扫数疑望。
蔡京的问题出在那儿？他是王安石变法的艰苦推手，却在后期酿成了政事斗殴的赢家，最终沦为显贵。抓政中拉帮结派，被列为“北宋六贼”之首，成为北宋消一火的“背锅侠”。
岳珂曾嘉赞：“蔡京之字，不亚于蔡襄，可惜就差在名节。”
这句话依然说得很显着了——书道再好，也敌不过众东谈主对他政事上的厌恶。
历史最终给他定性为大奸贼，他的书道也因此被刻意忽略，致使被后东谈主从宋四家中辞退，换成了名声洁白的蔡襄。
从此，蔡京的书道确立被埋没了几百年，直到近代才再行被学者们挖掘出来。
要是蔡京莫得那么多“黑历史”，他的书道确立好像会像苏轼、米芾相通被众东谈主记得。可惜，历史不会重来，他终究成了阿谁“书道无敌，名声扫地”的存在。
好像，这才是蔡京一世最大的哀吊。